要研究意識問題，首先就要知道哪些東西需要我們去解釋。當然，我們大體上都知道什么是意識。但遺憾的是，僅僅如此是不夠的。心理學家常向我們表明，有關心理活動的常識可能把我們引入歧途，顯然，第一步就是要弄清楚多年來心理學家所認定的意識的本質特征。當然，他們的觀點未必完全正確，但至少他們對此問題的某些想法將為我們提供一個出發點。

“穩定器說”強調了中間階層在維護政治秩序、充當階層沖突緩沖的作用。這一理論在邏輯分析上自成體系，在現實經驗中也可以找到許多佐證，本研究不再討論。同樣，我們也可以在現實經驗中找到許多反例，質疑中間階層并不簡單地是維持政治秩序穩定的力量。

掛斷電話，到詩拉著風瑤月的手快步進了酒店大門。

-- 528

帶。”

小結新階層的發展沖突〖1〗一“砌墻模型”在一個新興階層已經粗具雛形之后，是否能夠成為影響整個社會結構格局的重要力量，要受到多個特征因素的影響。假如我們把階層力量比喻成一堵墻，新階層的興起的過程就是一個砌墻過程。這面墻是否足夠寬廣、結實，預示著這個階層的力量是否足夠強大。要把這堵墻砌好，同樣受到多方面的影響。

黑格爾批評謝林，說他的哲學體系“像手槍射出一樣，直接從絕對知識開始”，為了不使絕對知識像“從手槍里射出來”

　　相反地，我們對清教教義和加爾文教義所作的分析則顯示出，在新教的信徒中，這些觀念是有力的力量，因為這些觀念對那些信徒的人格結構中，所具有的需要及焦慮，是有吸引力的。換句話說，惟有當觀念能解決一個指定社會人格中所表現出的某些特別需要時，這些觀念才能成為有力的力量。

就是指科學的立足點、絕對知識而言。